La blockchain como medio de prueba en el ámbito jurídico

La blockchain acredita un documento por su hash, se admite como prueba por el art. 326 LEC, interviene el análisis forense y suma antecedentes judiciales.

El papel de la blockchain en el ámbito jurídico se concentra en su función probatoria: registrar la huella digital de un documento en una cadena de bloques permite demostrar que ese archivo existía, con un contenido concreto, en una fecha determinada. La legislación española no regula la blockchain de forma expresa, pero el artículo 326 de la Ley de Enjuiciamiento Civil permite aportarla como prueba documental, cuya fuerza queda sometida a la valoración del juez. Su interés reside en generar una evidencia difícil de alterar sin exponer el contenido del archivo.

El uso probatorio se apoya en una propiedad técnica de la cadena, la inmutabilidad del registro.

Takeaways - Puntos clave del artículo

• Medio de prueba: La blockchain se emplea en el ámbito jurídico como medio de prueba documental: acredita la existencia e integridad de un archivo conforme al artículo 326 de la LEC.
• Registro del hash: Aportar la huella digital SHA-256 de un documento a una cadena de bloques demuestra que existía en una fecha concreta sin revelar su contenido.
• Admisión judicial: El artículo 299 de la LEC admite cualquier medio apto para acreditar hechos, lo que permite aportar la blockchain aunque no esté prevista de forma expresa.
• Antecedente del Supremo: La STS 326/2019, de 20 de junio, aceptó la blockchain como elemento de prueba, en una causa sobre criptomonedas, y no como regla general consolidada.
• Peritaje y forense: El perito judicial en blockchain y el análisis forense digital verifican la autenticidad e integridad de la evidencia registrada antes de su valoración por el juez.

¿Qué significa que los documentos tengan tecnología de blockchain?

Que un documento tenga tecnología de blockchain no significa que el archivo se guarde dentro de la cadena, sino que su huella digital, el hash, queda registrada en ella. Ese registro fija de forma verificable que el documento existía, con un contenido exacto, en el momento del sellado, sin que el archivo original salga del control de su titular. Sobre este principio se apoya CartaSinSobre, que ofrece un servicio que sella la huella del documento en la cadena de Bitcoin y entrega un justificante del registro.

¿Qué es un perito judicial en blockchain?

Un perito judicial en blockchain es el experto que analiza y explica ante un tribunal la información registrada en una cadena de bloques, para acreditar su autenticidad y su significado técnico. Su intervención se concreta en varias tareas:

• Verificación del hash: comprueba que la huella depositada coincide con la del documento aportado, lo que demuestra que no ha sido alterado.
• Trazabilidad: sigue las operaciones y marcas de tiempo registradas para reconstruir cuándo y cómo se produjo el sellado.
• Dictamen pericial: recoge sus conclusiones en un informe que se somete a la valoración del juez junto con el resto de la prueba.

¿Qué es el análisis forense de blockchain?

El análisis forense de blockchain es la disciplina que examina los datos registrados en una cadena de bloques para reconstruir hechos, identificar transacciones y validar la integridad de la información con fines probatorios. A diferencia de otros registros, la cadena conserva cada operación con su marca de tiempo y su hash, de modo que el examen puede confirmar que un dato existía en una fecha y que no se ha modificado después. Es la vía técnica que sostiene el uso de la blockchain como evidencia en un procedimiento.

¿Qué es y qué comprende el análisis forense digital?

El análisis forense digital es el conjunto de técnicas para adquirir, preservar, analizar y presentar evidencias almacenadas en dispositivos o sistemas electrónicos, de manera que sean válidas ante un tribunal. Comprende cuatro fases encadenadas:

• Identificación y adquisición: se localizan las fuentes de evidencia y se obtiene una copia íntegra de los datos.
• Preservación: se mantiene la cadena de custodia para garantizar que la evidencia no se altera desde su obtención.
• Análisis: se examinan los datos para extraer los hechos relevantes y su significado.
• Presentación: se documentan los resultados en un informe pericial comprensible para el tribunal.

¿Cómo se hace un análisis forense?

Un análisis forense se realiza siguiendo un procedimiento ordenado que garantiza que la evidencia no se altera desde su obtención hasta su presentación. El perito trabaja siempre sobre una copia y deja constancia de cada paso:

• Adquisición: se genera una imagen forense de los datos y se calcula su hash para poder demostrar después que la copia es idéntica al original.
• Cadena de custodia: se registra quién manipula la evidencia y cuándo, de forma que su integridad quede acreditada.
• Análisis: se estudian los datos con herramientas específicas para reconstruir los hechos.
• Informe pericial: se recogen el método y las conclusiones en un documento que se aporta al proceso.

¿Qué antecedentes judiciales existen en España sobre blockchain como prueba?

En España no existe una norma que reconozca de forma expresa el valor probatorio de la blockchain, pero sí antecedentes que abren la puerta a admitirla como prueba. El más citado es la STS 326/2019, de 20 de junio, primera sentencia del Tribunal Supremo que aceptó la blockchain como elemento de prueba. Conviene interpretarlo con cautela: ese pronunciamiento surgió en una causa relacionada con criptomonedas, no en una notarización documental, por lo que funciona como precedente de apertura judicial y no como una regla general consolidada. La vía habitual para aportarla sigue siendo el artículo 326 de la LEC, que regula la fuerza probatoria de los documentos privados, junto con el artículo 299 de la LEC, que admite cualquier medio apto para acreditar hechos, siempre sometida a la valoración del juez.

Conclusión

El papel de la blockchain en el ámbito jurídico es servir como medio de prueba: registrar el hash de un documento acredita su existencia e integridad en una fecha determinada, y esa evidencia se aporta al proceso por la vía del artículo 326 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, sometida a la valoración judicial. Los antecedentes, como la STS 326/2019, muestran una apertura de los tribunales hacia esta tecnología, sin que ello suponga un reconocimiento legal automático de su contenido.

El registro de la huella en la cadena de bloques es, por tanto, una forma técnica de generar una evidencia difícil de alterar y verificable por un perito. Para aplicar esta garantía a un documento propio está disponible el servicio de fecha cierta en blockchain de CartaSinSobre.